среда, 2 ноября 2016 г.
Договоренности “Нормандской встречи” о полицейской миссии ОБСЕ: трудности понимания
27 октября представитель МИД РФ Мария Захарова опровергла заявления Киева о договоренности по размещению вооруженной полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе. “О чем действительно идет речь – это организация усиленного круглосуточного наблюдения за разведением сил и средств сторон на линии соприкосновения силами специальной мониторинговой миссии ОБСЕ”, – объяснила Захарова. В то время, как украинский и российский президенты ранее заявляли именно об полицейской миссии ОБСЕ, которая будет вооружена.
Скриншот ria.ru
Так, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил после встречи в Берлине, что Путин согласился на размещение “первой миссии – полицейской миссии ОБСЕ, вооруженной миссии ОБСЕ”. Более того, Владимир Путин сообщил, что он был “единственным, кто поддержал Порошенка” в этой инициативе. Но уточнил, что “Россия называет это не полицейской миссией, а возможностью для тех, кто будет обеспечивать безопасность на выборах, находиться там с табельным стрелковым оружием”.
Скриншот vz.ru
Тем не менее, позже представитель МИД РФ Мария Захарова уже объясняет, что вопрос вооружения “обсуждался в ОБСЕ летом этого года, но этот вопрос не получил развития в силу отсутствия консенсуса”. А “заявления украинских политиков о некой договоренности по поводу развертывания в Донбассе вооруженной полицейской миссии не соответствуют действительности”.
После встречи “нормандской четверки” Путин также заявил, что “Украина хронически не выполняет пункты Минских соглашений под разным предлогом”. Глава МИД РФ Сергей Лавров тоже, обсуждая выполнение Минских соглашений, продолжает риторику “украинского саботирования”: “Получается, что ЕС помогает президенту Порошенко, который не хочет или не может выполнить то, что обязался выполнить. Ему дают фактически в руку инструмент, который ему позарез нужен: чем дольше он будет саботировать выполнение своих обязательств по минским договоренностям, тем дольше эти договоренности будут оставаться на бумаге…”
Скриншот rosbalt.ru
В это же время секретарь Совета национальной безопастности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Россия продолжает “демонстративно нарушать Минские соглашения и договоренности, которые обсуждались в нормандском формате в Берлине”. “Ежедневно не прекращался обстрел наших позиций с использованием запрещенного крупнокалиберного оружия, но все попытки прорвать нашу оборону — обречены”, – заявил Турчинов.
from StopFake http://ift.tt/2eUpcas
via IFTTTNovember 01, 2016 at 02:35PM Vika Romanyuk
вторник, 1 ноября 2016 г.
Игорь Яковенко: Камертон несправедливости
Выступление Путина на очередном валдайском форуме вызвало некоторые затруднения у штатных комментаторов. Некоторые, особо впечатлительные, даже попробовали на вкус слово «оттепель». Но потом опомнились и слово это, обремененное для патриотического уха крайне неприятными ассоциациями, тут же выплюнули.
Но послевкусие осталось странное. Судите сами. Путин зачем-то одернул верного своего боевого попугая, Дмитрия Киселева за его давнюю безобидную шутку про радиоактивный пепел, в который будет обращена Америка. Потом еще на вояк прикрикнул, чего вообще сроду не было. Прямо голубь какой-то, а не стальной вождь «Русского мира». Штатные комментаторы, конечно, все равно принялись усердно комментировать, правда, получалось у них, хоть и рьяно, но довольно бестолково. Поскольку, в отличие от «мюнхенской речи» 2007 года, или «валдайской речи» 2014 года штатные комментаторы не смогли сразу сообразить, против кого эта речь: то ли против бедности, то ли в защиту природы. Понятно, что во всем виноваты американцы, но в отличие от тех, понятных, как топор, летящий в голову, речей, эта была какая-то не такая. Было в ней что-то непривычное и поэтому для штатных комментаторов пугающее.
Но тут из своей кельи выполз прорицатель Александр Проханов, просветлился лицом и всем все объяснил. Сначала устно у Соловьева в «Воскресном вечере» от 30.10.16, а потом уже письменно в известинской колонке от 31.10.16 под названием «Проповедь справедливости». Прорицатель Проханов объяснил, что Путин – это пророк. И то, что он говорил на Валдае, это была, оказывается, проповедь справедливости. Потому, что справедливость – это главное, в чем нуждается современный мир. И это слово должно быть произнесено Россией. Потому что больше некому. А в России такое слово может исходить только от Путина. Больше ведь не от кого.
И действительно, месяц назад, в подтверждение слов просветленного прорицателя Проханова, аналитики компании New World Wealth подсчитали рейтинги стран по уровню материального неравенства и обнаружили, что Россия по этому показателю занимает первое место в мире.
Оказалось, что 88% всех финансовых накоплений, имеющихся у граждан России, сосредоточены у небольшого числа долларовых миллионеров (62% всех денег страны) и у 77 граждан России, которые числятся долларовыми миллиардерами (26% финансовых накоплений). Ни в одной стране мира подобной несправедливости нет. В США, например, у долларовых миллионеров сосредоточено всего 32% денег, а в Японии вообще – 22%.
Поэтому, кому как не путинской России читать всему миру проповедь справедливости. Тем более, что в самой России есть и помимо Путина камертон справедливости, который издает пронзительный звук, чуть где в России или за ее пределами на эту главную российскую ценность произойдет какое-нибудь покусительство. Камертон этот находится в Чечне, в Грозном и отвечает за его настройку и бесперебойное функционирование глава Республики Рамзан Кадыров.
Попытался путинский пресс-секретарь несправедливо обойтись с патриотическим мотоциклистом Хирургом, заставить его извиняться перед каким-то артистом Райкиным – тут же из Грозного звучит суровый ответ: не надо патриотическому мотоциклисту извиняться, ни в чем он не виноват, мы с ним сами кого хочешь извиняться заставим.
В борьбу за наведение порядка и справедливости в России включились и подданные Рамзана Кадырова. Футбольный клуб «Терек» сообщил агентству РИА Новости, что направляет в адрес телекомпании «Матч ТВ» требование отстранить от работы комментатора Тимура Журавеля. Генеральный директор грозненского клуба Ахмед Айдамиров: «Мы готовим официальные письма телеканалу «Матч ТВ», чтобы этого специалиста, который комментировал матч, больше к матчам, по крайней мере, с участием «Терека» не привлекали. Кто комментировал? Зовут его «никто». Так и напишите. Не знаю, как ему доверили матч комментировать».
Чувство справедливости футбольного начальника из Грозного оказалось задето тем, что комментатор Журавель заявил, мол, матч был настоящим футбольным спектаклем. Первый тайм был нормальным и закончился 1:1. А во втором начались чудеса. Защитник «Урала» старательно забил гол в свои ворота. Еще дважды защита и вратарь екатеринбургской команды упорно не замечали нападающих «Терека», не делали ни малейших попыток помешать им забить еще два гола. В итоге 4:1 в пользу «Терека». Наибольшие сомнения у комментатора Журавеля вызвало поведение букмекеров, которые даже при счете 1:0 в пользу «Урала» считали фаворитом «Терек» и принимали ставки с громадным коэффициентом в пользу грозненской команды.
Договорными матчами болеют во всем футбольном мире. Но реагируют на эту болезнь по-разному. В Германии, например, арбитр, которого поймали на судействе договорняков, получил 2,5 года тюрьмы. Лучшая команда Италии, «Ювентус» была за договорные матчи лишена двух титулов, исключена из еврокубков и выгнана в серию «В». Но это – в гнилой Европе, где борьбу с попранием справедливости ведут, в том числе с помощью закона. В России для этого есть специальные люди. Например, начальник Чечни и его приближенные, а также патриотический мотоциклист Хирург.
«А НА ГРУДИ ЕГО МЕДАЛИ, ОДНА – ЗА ГОРОД ВАШИНГТОН»
Сторонний наблюдатель, прослушав последнюю валдайскую речь Путина, а после этого посмотрев последний «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым, может подумать, что государственные СМИ России находятся в жесткой оппозиции к президенту. Поскольку, как уже было упомянуто, Путин упрекает Киселева за радиоактивный пепел, а Соловьев в ближайший же выходной устраивает у себя в студии конкурс таких «испепелителей планеты», по сравнению с которыми Дмитрий Киселев выглядит оголтелым пацифистом.
В конкурсе участвовали: востоковеды Багдасаров и Сатановский, генерал Ивашов, ну, и конечно, Ж. Когда эта четверка устроила свой концерт ненависти, было ощущение, что студию разорвет от концентрации какой-то паталогической злобы ко всему живому.
Конкуренция была жесткая и абсолютного победителя назвать трудно. В номинации «мракобесие» победил генерал-полковник Леонид Ивашев, который методично уничтожал Америку на протяжении всей передачи и при этом демонстрировал глубокие знания реалий современного мира. Сначала он объяснил, что Америку давно спихнули с пьедестала: Китай – с экономического, а Россия – с политического.
Тут попытался возразить экономист Никита Исаев, напомнивший, что США пока никто никуда не спихивал, поскольку экономика Китая составляет 17% от мировой, а экономика США – 23%. На что генерал Ивашов поправил экономиста Исаева, что он неправильно оценивает мощь Америки, которая, по сведениям генерала Ивашова основана на пустой бумажке. На что экономист Исаев заметил, что экономика только одной американской компании Гугл – это половина экономики России. Тут генерал Ивашов продемонстрировал всю свою аналитическую мощь как президент Академии геополитических проблем и объяснил экономисту Исаеву, что все эти «гуглы» собирают в Китае. Экономист Исаев открыл рот, видимо, чтобы объяснить генералу Ивашову, что продукция крупнейшей в мире американской транснациональной корпорации, инвестирующей в информационные технологии, несколько отличается от того, что в представлении генерала можно где-то «собирать». Но барьер между представлениями о мире экономиста Исаева и представлениями генерала Ивашова выглядел столь непреодолимым, что экономист Исаев не стал даже пытаться и отступил перед интеллектуальной мощью генерала.
А генерал Ивашов, вдохновленный столь блистательной викторией, решил позволить себе добрую шутку. Как человек рассудительный, он на всякий случай предупредил аудиторию, что сейчас будет юмор. И прочитал следующее стихотворение:
«Сидит солдат среди развалин, / в руках трофейный саксофон, / а на груди его медали / одна – за город Вашингтон».
Продекламировав этот стишок, генерал Ивашов улыбнулся по-доброму, но немного конфузливо, как бы приглашая всех порадоваться такому веселому геополитическому прогнозу, облеченному в стихотворную форму.
В номинации «бесноватость» с большим отрывом лидировал Ж. Он сразу заявил, что, поскольку мы 200 лет назад пришли на Кавказ, то с тех пор наш главный фронт – Южный. Алеппо и Дамаск – это наш Сталинград. И Россия там непременно победит. После чего поразил всех удивительным силлогизмом, сообщив, что раз в Италии – землетрясение, то Европа будет погибать в течение 10 лет.
Затем Ж. обратил внимание на предательское поведение в студии государственного телеканала экономиста Исаева, который сначала пытался помешать генералу Ивашову смещать с пьедестала Америку, а теперь, когда Ж. собрался совершать свой последний бросок на Юг, стал задавать всякие провокационные вопросы, вроде того, «откуда, мол, деньги на войну, когда бюджет пустой». Этого лидер ЛДПР, естественно, стерпеть не мог и заорал во всю мочь: «Пока вы тут говорите, солдаты НАТО наступают! Арестовать сразу после передачи и отправить на Лубянку!».
Разобравшись с предательским экономистом, Ж. вернулся к глобальным вопросам и внес несколько дельных предложений. «Я бы подумал о временном закрытии границы», — мечтательно протянул лидер ЛДПР. И добавил: «КПРФ закрыть, запретить. Запретить денежные переводы за границу». И, наконец, видимо обнародовал свою давнюю мечту: «У русских должны быть крепостные из Средней Азии и Сирии». По тому, как Ж. это произнес, чувствовалось, что эта мечта возникла у него давно, еще во времена трудного детства, проведенного в Казахстане.
В номинации «палач» успешно выступил востоковед Сатановский, который в ходе обсуждения кадровых проблем России заявил, что нас спасет меритократия, а в качестве наиболее эффективного меритократа назвал Берию. Когда Соловьев возразил, что ему почему-то не хочется Гулага, востоковед Сатановский сказал, что «рука устанет маузер держать», но если надо…
«ПРОПОВЕДЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ»
Если в той части «Воскресного вечера», где говорили о внешней политике, гости соревновались в ненависти, то, когда принялись обсуждать Валдайский форум, стали конкурировать в интенсивности любви и восхищения. Тут без всяких номинаций пальму первенства захватил писатель-провидец Проханов. Это был час его славы. «Валдайский форум открывал – я!», — сообщил писатель-провидец Проханов. И продолжил уже прямо с какими-то библейскими интонациями: «Первое слово было – мое!».
После чего начал свое описание истории сотворения путинского мира. Свою долю прохановской любви получили все видные творцы этой дивной конструкции. Сначала был отмечен «блистательный Сурков», затем «блистательный Володин», после чего писатель Проханов провидчески оценил будущую роль Кириенко, который также был обречен стать «блистательным».
Покончив с творцами путинского мира, писатель Проханов перешел к описанию самой ткани этого творения. Оказывается, сначала путинский мир был заполнен до краев либерализмом. А потом, сквозь либеральный асфальт стал прорастать гриб сталинизма». Услышав эту замечательную метафору, Соловьев нервно захихикал и почему-то не к месту вспомнил музыканта Курехина с его сюжетом про Ленина, который оказался грибом. Но писателя Проханова это сравнение не смутило, и он закончил свое описание путинского мира тем, что вот теперь из этого гриба начинают расти прекрасные цветы справедливости. Образ гриба сталинизма, из которого растут цветы справедливости, был настолько ярким, что можно было заподозрить писателя Проханова в употреблении грибов в процессе подготовки к передаче.
Особую роль в программе Соловьева играли зарубежные эксперты, которые были участниками Валдайского форума. Они должны были изображать что-то вроде «греческого хора», воспевающего великого и мудрого Путина во главе великой России. Они – справились.
Немецкий политолог Александр Рар сообщил, что один из главных пророков в современном мире – это российский президент. Собственно, после этого он уже мог ничего больше не говорить и считать, что этот Валдай он уже отработал. Но Рар честно отстоял всю передачу до конца, и теперь его точно позовут и на следующий Валдай и к Соловьеву.
Неплохо отработал и французский эксперт Доминик Фаш, который сказал, что ему НАТО в Европе не нужно. После чего Фаш сделал несколько дельных предложений. «Я хотел бы, чтобы Путин сделал Валдай в Нью-Йорке», — мечтательно произнес французский эксперт. Тут у меня возникло подозрение, что Доминик Фаш наслушался стихов генерала Ивашова про «солдата среди развалин», у которого на груди «медаль за город Вашингтон». Но француз объяснил свое желание перенести Валдай в Нью-Йорк тем, что «Путин не говорит всего этого в ООН», а «все это», по мнению Доминика Фаша в США должны непременно услышать.
После чего французский эксперт отругал Европу, сказав, что она «показала себя нехорошо», и поэтому «следующий Валдай надо сделать в Европе». Идея таскать Валдайский форум по всему миру и заставлять народы планеты слушать Путина в качестве наказания за их плохое поведение мне лично не показалась успешной, а в чем-то даже невежливой по отношению к президенту РФ, но в студии все дружно согласились с тем, что именно так и надо сделать…
Справедливость – это в том числе соответствие деяния и воздаяния. Послушав и почитав выступления участников Валдайского форума, я понял, что за их деяния они заслужили до конца жизни слушать Путина в окружении таких же экспертов, политологов, писателей и экономистов. Ежедневно и без права на помилование. И это будет справедливо.
Источник: блог Игоря Яковенко
from StopFake http://ift.tt/2frakCi
via IFTTTNovember 01, 2016 at 04:44PM Ольга Юркова
Фейк: На юг Украины стекаются исламские радикалы
Российские СМИ регулярно конструируют образ Украины как угрозы для безопасности в мире. Ранее они уже сообщали о тренировочных лагерях ИГИЛа в Херсонской области Украины, на этот раз они снова распространили информацию о том, что якобы на юг Украины, в частности в ту же Херсонскую область, «продолжают стекаться исламские радикалы».
Скриншот сайта ria.ru
Ряд российских СМИ – РИА Новости, Народный Корреспондент, Украина.ру, Новостное агентство «Харьков» и другие – распространили заявление депутата Госдумы РФ Руслана Бальбека о «высокой концентрации на территории Украины, граничащей с Крымом, исламских радикалов». Примечательно, что фейковую информацию о тренировочных лагерях ИГИЛа в Херсонской области также распространил Бальбек, тогда еще вице-премьер оккупированного Крыма.
Скриншот сайта Украина.ру
Скриншот сайта nahnews.org
Руслан Бальбек также заявил, что «по причине попустительства киевского режима на границе с Крымом в Херсонской области сконцентрировалось большое количество приверженцев религиозного радикального ислама, которые стекаются, имея благоприятную основу, со всего мира». На чем делает свои выводы Бальбек – непонятно. Также других подтверждений скопления представителей радикального ислама в Херсонской области найти не удалось.
В статьи Новостного агентство «Харьков» с красноречивым заголовком «Крым начеку: Украина не контролирует своих исламских радикалов» пишется о том, что такая ситуация также несет угрозу безопасности Европы.
Примечательно, что о «проблемах религиозного экстремизма на Украине», Бальбек заявил на пресловутой встрече с «немецкими политиками и бизнесменами, прибывших с визитом в Крым».
Эксперт Игорь Семиволос, директор Центра ближневосточных исследований прокомментировал эту новость специально для StopFake: «Есть ли в словах этого человека (Руслана Бальбека – ред.) хоть доля правды? Нет. На территории Херсонской области, на административной границе с Крымом нет никаких скоплений «сторонников радикального ислама». Это абсолютная чушь. На админгранице толпятся преимущественно таксисты, которые обеспечивают перевозку пассажиров от поезда (Ново-Алексеевка) к оккупированным территориям».
На вопрос, несут ли угрозу Европе «радикальные исламисты» в Украине, Игорь Семиволос ответил, что «в Украине нет официально действующих структур, отвечающих такому сугубо политическому термину», и никакой угрозы для Европы представители разных течений ислама в Украине не несут.
from StopFake http://ift.tt/2f98To3
via IFTTTOctober 31, 2016 at 04:17PM Vika Romanyuk
StopFakе стал партнером глобальной сети First Draft Partner Network
Украинский фактчекинговый проект StopFake присоединился к мировой сети First Draft, которая работает над улучшением качества онлайн-журналистики, наряду с Google News Lab, Storyful и AFP.
Сеть была основана в сентябре 2016 года и объединила такие влиятельные организации как Facebook, Twitter, YouTube, the New York Times, BuzzFeed News, the Washington Post и CNN. Основная цель партнерства — повышение навыков и стандартов работы цифровых редакций, обмен информацией, фактчекинг и проверка свидетельств очевидцев.
Инициативы, запланированные First Draft Partner Network на ближайшие месяцы, включают программу для медиатренеров, запуск совместной верификационной платформы, а также разработка общего кодекса лучших практик проверки контента.
Напомним также, что в этом месяце совместно с пражской организацией по международным вопросам (АМО) StopFake открыл чешскую версию проекта, а 24 октября запустился раздел на немецком.
from StopFake http://ift.tt/2eWUPNQ
via IFTTTNovember 01, 2016 at 12:28PM Ольга Юркова
понедельник, 31 октября 2016 г.
Левада-Центр: Украина и Россия
Опрос проведен 23 – 26 сентября 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
Результаты исследования общественного мнения, демонстрирующие отношение жителей Украины, принадлежат Киевскому международному институту социологии (КМИС).
СЛЕДИТЕ ЛИ ВЫ ЗА ПОСЛЕДНИМИ СОБЫТИЯМИ В УКРАИНЕ? (мнение россиян – данные Левада-Центра)
| Очень внимательно | Довольно внимательно | Без особого внимания | Совершенно не слежу | Ничего не слышал(а) о них | |
| сен.16 | 7 | 28 | 43 | 19 | 3 |
| май.16 | 8 | 29 | 46 | 16 | 1 |
| мар.16 | 7 | 33 | 43 | 16 | 1 |
| фев.16 | 9 | 29 | 43 | 17 | 2 |
| янв.16 | 8 | 25 | 48 | 16 | 4 |
| ноя.15 | 10 | 27 | 46 | 16 | 2 |
| окт.15 | 9 | 32 | 42 | 16 | 1 |
| сен.15 | 12 | 31 | 43 | 12 | 2 |
| авг.15 | 13 | 32 | 41 | 14 | 1 |
| июл.15 | 15 | 36 | 38 | 11 | 1 |
| июн.15 | 18 | 36 | 35 | 10 | 1 |
| май.15 | 13 | 37 | 37 | 11 | 2 |
| апр.15 | 14 | 33 | 38 | 14 | <1 |
| мар.15 | 17 | 40 | 34 | 8 | 1 |
| фев.15 | 15 | 43 | 33 | 9 | 1 |
| янв.15 | 16 | 43 | 35 | 5 | 1 |
| дек.14 | 13 | 35 | 41 | 9 | 1 |
| ноя.14 | 15 | 37 | 36 | 11 | 1 |
| авг.14 | 15 | 49 | 30 | 6 | 1 |
| июл.14 | 16 | 48 | 29 | 5 | 1 |
| июн.14 | 20 | 45 | 29 | 6 | 1 |
| май.14 | 12 | 46 | 34 | 8 | 1 |
| апр.14 | 12 | 48 | 30 | 10 | 1 |
| мар.14 | 18 | 46 | 29 | 4 | 3 |
| фев.14 | 13 | 44 | 31 | 9 | 4 |
| янв.14 | 9 | 35 | 40 | 10 | 6 |
| дек.13 | 4 | 21 | 40 | 17 | 18 |
ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА К РОССИИ? (мнение россиян – данные Левада-Центра)
| Определенно да | Скорее да | Скорее нет | Определенно нет | Затруднились ответить | |
| сен.16 | 56 | 27 | 10 | 3 | 4 |
| май.16 | 57 | 31 | 8 | 2 | 3 |
| фев.16 | 45 | 37 | 10 | 3 | 5 |
| янв.16 | 47 | 36 | 9 | 4 | 4 |
| ноя.15 | 48 | 35 | 11 | 3 | 3 |
| сен.15 | 54 | 30 | 9 | 3 | 4 |
| авг.15 | 50 | 33 | 10 | 2 | 5 |
| июл.15 | 51 | 33 | 8 | 3 | 4 |
| май.15 | 56 | 29 | 7 | 2 | 6 |
| апр.15 | 55 | 34 | 6 | 2 | 4 |
| мар.15 | 55 | 33 | 6 | 2 | 4 |
| фев.15 | 52 | 32 | 9 | 3 | 4 |
| янв.15 | 50 | 34 | 8 | 4 | 4 |
| дек.14 | 50 | 36 | 7 | 3 | 4 |
| ноя.14 | 53 | 31 | 6 | 5 | 6 |
| окт.14 | 55 | 31 | 7 | 2 | 5 |
| май.14 | 54 | 36 | 4 | 1 | 5 |
| мар.14 | 57 | 31 | 6 | 1 | 4 |
КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕЙЧАС ОБСТАНОВКУ НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ? (мнение россиян – данные Левада-Центра)
| окт.15 | ноя.15 | янв.16 | фев.16 | май.16 | июл.16 | сен.16 | |
| Благополучная | 1 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 |
| Спокойная | 11 | 10 | 10 | 7 | 8 | 8 | 10 |
| Напряженная | 64 | 60 | 65 | 70 | 66 | 62 | 61 |
| Критическая, взрывоопасная | 15 | 19 | 14 | 18 | 17 | 20 | 18 |
| Затруднились ответить | 9 | 7 | 9 | 5 | 8 | 9 | 9 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАК ИЗМЕНИТСЯ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШЕГО ГОДА ОБСТАНОВКА НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ? (мнение россиян – данные Левада-Центра)
| ноя.15 | янв.16 | фев.16 | май.16 | июл.16 | сен.16 | |
| Улучшится | 14 | 13 | 13 | 9 | 11 | 11 |
| Ухудшится | 24 | 27 | 22 | 25 | 28 | 25 |
| Останется без изменений | 46 | 44 | 51 | 52 | 47 | 48 |
| Затруднились ответить | 15 | 16 | 13 | 14 | 14 | 16 |
*На графике указаны только замеры, сопоставимые по датам проведения поля у обеих компаний. Полный динамический ряд см. ниже в таблицах.
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К УКРАИНЕ? (мнение россиян – данные Левада-Центра)
| Очень хорошо | В основном хорошо | В основном плохо | Очень плохо | Затруднились ответить | |
| сен.16 | 2 | 24 | 38 | 18 | 17 |
| 27-30 мая 2016 | 4 | 35 | 37 | 10 | 13 |
| 22-25 мая 2016 | 2 | 24 | 45 | 18 | 12 |
| мар.16 | 2 | 23 | 42 | 22 | 11 |
| янв.16 | 2 | 26 | 37 | 22 | 14 |
| ноя.15 | 2 | 25 | 42 | 21 | 10 |
| сен.15 | 4 | 29 | 36 | 20 | 11 |
| май.15 | 3 | 23 | 36 | 23 | 14 |
| мар.15 | 3 | 28 | 34 | 21 | 13 |
| ноя.14 | 3 | 25 | 40 | 19 | 12 |
| сен.14 | 3 | 29 | 39 | 16 | 13 |
| май.14 | 5 | 30 | 33 | 16 | 17 |
| мар.14 | 6 | 46 | 28 | 9 | 11 |
| сен.13 | 7 | 62 | 20 | 3 | 8 |
| мар.13 | 8 | 61 | 19 | 3 | 9 |
| сен.12 | 8 | 66 | 14 | 3 | 10 |
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К РОССИИ? (мнение жителей Украины – данные КМИС)
| Очень хорошо | В основном хорошо | В основном плохо | Очень плохо | Затруднились ответить | |
| сен.16 | 7 | 33 | 26 | 20 | 15 |
| май.16 | 9 | 33 | 29 | 14 | 15 |
| фев.16 | 9 | 27 | 28 | 19 | 16 |
| сен.15 | 9 | 25 | 22 | 31 | 13 |
| май.15 | 5 | 25 | 25 | 32 | 14 |
| фев.15 | 7 | 27 | 24 | 27 | 15 |
| дек.14 | 7 | 29 | 26 | 22 | 16 |
| сен.14 | 14 | 34 | 23 | 19 | 11 |
| апр.14 | 17 | 35 | 19 | 19 | 10 |
| фев.14 | 27 | 51 | 11 | 2 | 9 |
| сен.13 | 34 | 54 | 7 | 2 | 4 |
| фев.13 | 32 | 53 | 6 | 1 | 6 |
| сен.12 | 34 | 49 | 8 | 3 | 6 |
КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ С УКРАИНОЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ? (мнение россиян – данные Левада-Центра)
| Отношения России с Украиной должны быть такими же, как с другими государствами – с закрытыми границами, визами, таможнями | Россия и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами – с открытыми границами, без виз и таможен | Россия и Украина
должны объединиться в одно государство |
Затруднились
ответить |
|
| сен.16 | 39 | 48 | 8 | 6 |
| май 16 | 36 | 53 | 7 | 4 |
| янв.16 | 32 | 52 | 11 | 5 |
| сен.15 | 25 | 59 | 8 | 7 |
| май 15 | 30 | 54 | 10 | 6 |
| янв.15 | 33 | 52 | 8 | 8 |
| сен.14 | 26 | 62 | 7 | 5 |
| май.14 | 28 | 54 | 12 | 6 |
| мар.14 | 16 | 50 | 28 | 7 |
| янв.14 | 19 | 59 | 16 | 6 |
| окт.13 | 23 | 55 | 16 | 6 |
| май.13 | 19 | 58 | 15 | 8 |
| янв.13 | 13 | 64 | 18 | 6 |
| сен.12 | 14 | 60 | 20 | 6 |
| май.12 | 17 | 62 | 14 | 7 |
| янв.12 | 16 | 61 | 16 | 8 |
| сен.11 | 16 | 63 | 14 | 6 |
| май.11 | 16 | 64 | 15 | 5 |
| янв.11 | 20 | 61 | 13 | 6 |
| сен.10 | 16 | 60 | 18 | 6 |
| май.10 | 17 | 64 | 13 | 6 |
| янв.10 | 25 | 55 | 14 | 6 |
| сен.09 | 25 | 55 | 13 | 7 |
| май.09 | 25 | 55 | 14 | 6 |
| янв.09 | 29 | 51 | 12 | 8 |
| сен.08 | 24 | 52 | 13 | 11 |
| мар.08 | 19 | 56 | 19 | 6 |
КАКИМИ БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ ОТНОШЕНИЯ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ? (мнение жителей Украины – данные КМИС)
| Отношения должны быть
с закрытыми границами, визами, таможнями |
Отношения
должны быть с открытыми границами, без виз и таможен |
Украина и Россия
должны объединиться в одно государство |
Затруднились
ответить |
|
| сен.16 | 49 | 43 | 3 | 6 |
| май 16 | 44 | 44 | 3 | 9 |
| фев.16 | 43 | 43 | 4 | 11 |
| сен.15 | 46 | 45 | 2 | 7 |
| май.15 | 45 | 46 | 2 | 7 |
| фев.15 | 48 | 43 | 4 | 6 |
| дек.14 | 50 | 42 | 3 | 5 |
| сен.14 | 45 | 44 | 5 | 6 |
| апр.14 | 32 | 54 | 8 | 5 |
| фев.14 | 15 | 68 | 12 | 5 |
| ноя.13 | 12 | 73 | 9 | 6 |
| май.13 | 11 | 69 | 14 | 5 |
| фев.13 | 13 | 68 | 16 | 3 |
| сен.12 | 11 | 72 | 14 | 3 |
| фев.12 | 13 | 69 | 16 | 2 |
| ноя.11 | 13 | 67 | 16 | 2 |
| окт.10 | 10 | 67 | 20 | 2 |
| июн.10 | 12 | 70 | 16 | 2 |
| мар.10 | 11 | 67 | 19 | 3 |
| янв.10 | 8 | 66 | 22 | 4 |
| окт.09 | 11 | 67 | 19 | 3 |
| май.09 | 10 | 65 | 23 | 2 |
| фев.09 | 8 | 68 | 23 | 1 |
| сен.08 | 17 | 66 | 16 | 2 |
| апр.08 | 10 | 67 | 20 | 3 |
Источник: Левада-Центр
АНО “Левада-Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.
from StopFake http://ift.tt/2fa62u5
via IFTTTOctober 31, 2016 at 07:16PM Ольга Юркова
Информационная война: Кремль наращивает кибератаки
В «информационной войне» России с Западом прокремлевская молодежная группа «Сеть» выступает как своеобразный пехотинец на полях сражений в Интернете.
В своей штаб-квартире – просторном и престижном московском офисе – группа создает видеоматериалы для Интернета, в которых подвергается критике Запад и восхваляется президент России Владимир Путин. Эти видеозаписи могут, как предполагается, распространяться в сети – в том числе с помощью вирусной рекламы.
Правда, некоторые из этих проектов не слишком хитроумны. Пример тому – известная проекция изображения танков на фасаде Белого дома.
Мы производим политическое, социальное и историческое видео, и это видео смотрят сотни тысяч, иногда миллионы людей
«Мы активно работаем с социальными сетями, у нас есть собственный канал на YouTube, и мы производим политическое, социальное и историческое видео, и это видео смотрят сотни тысяч, иногда миллионы людей», – рассказывает пресс-секретарь «Сети» Макар Вихлянцев.
Выдвигаемые американскими официальными лицами обвинения – в том, что за хакерскими атаками, имеющими своей целью повлиять на ход выборов в США, стоит российское правительство – стали серьезной темой в нынешней избирательной кампании.
«Сеть» отказывается обсуждать вопрос о государственной финансовой поддержке. Очевидно, однако, что за всем этим стоят сторонники российского президента Путина.
В офисе молодежной группы образ Путина можно встретить везде: нарисованным на стене, на дизайне одежды, на ювелирных изделиях. Можно здесь найти и немало символов кремлевской пропаганды.
Над офисом нависает манекен солдата с винтовкой. Он словно символизирует «зеленых человечков», захватывавших украинские военные объекты в Крыму. Сам Путин решительно отрицал, что Крым захватили российские войска, и лишь спустя несколько месяцев признал, что они участвовали в этом.
Рядом лежит бутафорский ящик с боеприпасами. По словам Вихлянцева – дающий представление о том, как США «устанавливают контроль над другими странами». Среди других предметов, которые символизируют американские брэнды, – бейсбольная бита, армейский жетон, колесо рулетки.
Важная часть работы «Сети» состоит, как поясняет Вихлянцев, в том, чтобы рассказать – в том числе и зарубежной аудитории – о Путине и о том, что происходит в Сирии и в Украине.
Операции по всей России
Российская журналистка Людмила Савчук рассказывает, что она работала под прикрытием на «фабрике троллей» – организации, сотрудники которой за деньги публикуют посты с критикой лидеров оппозиции и Запада и восхвалением существующей власти и Путина. И такая деятельность, по словам журналистки, не ограничивается одной «фабрикой троллей». Об этом свидетельствуют журналистские расследования в других регионах страны. Савчук считает очевидным, что команды о проведении подобной деятельности исходят из Кремля.
После аннексии Крыма в 2014-м и нарастания конфронтации с Западом усилия Кремля в киберпространстве активизировались, отмечает один из авторов книги «Красная сеть» – известный российский эксперт по проблемам безопасности Андрей Солдатов.
Хакерские атаки вышли на новый, гораздо более сложный уровень. Похоже, идея остается той же: задействовать самых разных неформалов, и при поддержке государства проводить такого рода атаки
«Был момент, когда мы увидели две вещи. Появились эти «тролли», а потом хакерские атаки вышли на новый, гораздо более сложный уровень. Похоже, идея остается той же: задействовать самых разных неформалов, и при поддержке государства проводить такого рода атаки», – поясняет эксперт.
Кремль отрицает какую-либо связь с «троллями» и недавними кибернападениями на политические организации США.
Российские специалисты по вопросам кибербезопасности отмечают, что создание вредоносного программного обеспечения, способного разрушать и повреждать различные структуры, – задача непростая, однако выбор цели не является единственным признаком участия государства.
«Мы видим, что это не представляется возможным, например, для одного человека – одного простого хакера – инициировать такую атаку. И если уровень сложности нападения – очень высокий, то, скорее всего, правительство несет за него ответственность», – считает Сергей Ложкин, старший исследователь «Лаборатории Касперского»
По мнению Андрей Солдатова, первоначально целью взлома было получение компромата на кандидата в президенты от Демократической партии – Хиллари Клинтон, поскольку она – в отличие от своего оппонента Дональда Трампа, по всей вероятности, намерена продолжить жесткую политику в отношении России.
Они поменяли цель. Сейчас она заключается в попытке поставить Россию в центр событий, в том, чтобы сделать ее реальной суперсилой
«Однако, на мой взгляд, потом они поменяли цель. Сейчас она заключается в попытке поставить Россию в центр событий, в том, чтобы сделать ее реальной суперсилой – единственной суперсилой, способной вмешиваться в выборы в самой могущественной стране в мире», – отмечает аналитик.
Эксперты отмечают, что число организуемых государством кибератак неуклонно растет.
Источник: Крым. Реалии
Перепечатка из Голоса Америки
from StopFake http://ift.tt/2fa1CmG
via IFTTTOctober 31, 2016 at 07:08PM Ольга Юркова